Monday, July 16, 2012

Paralizante? Desinformación.

Esclarecedor este texto de Guillermo Hernandez Barbosa.

Si queréis generarle el agravio más profundo a los opresores,
haced el acto de rebeldía de mayor consciencia 

que más les perturba y duele:
Abandona su sistema de antivalores, 

cuestiona su sistema de creencias implantado en nosotros ,
no es difícil descubrirlo:
Todo aquello que produzca en ti la sensación paralizante
 

por miedo a algo, viene del sistema de control;
cada miedo se refuerza con otros miedos

los cuales a su vez te han desempoderado,
dejándote en deplorable estado de invalidez e impotencia...



Me gusta como responde esta mujer en Madrid.
Viva tu, Encarna! Naturalidad valiente!

Sunday, July 08, 2012

El club de la lucha

Me ha costado digerir los puñetazos,
pero merece la pena, interesante ejercicio
para ver por dónde van los tiros en esta
III Guerra MUNDIAL, "guerra silenciosa"
en la que no se disparan armas sino situaciones.

Teniendo en cuenta que
el sistema de dominación
tiene concentradas en sus manos
un 80% de
- productoras
- distribuidoras
- salas de exhibición,




y teniendo en cuenta que
"El club de la lucha"
de Brad Pitt, etc.
no es cine independiente,

podemos sospechar que
es un moldeamiento hacia
el suicidio y la autolesión,
el caos y la autodestrucción.

No hemos llegado por casualidad a esta situación:
"trabajamos en lo que no nos gusta,
para comprar cosas que no necesitamos
".
Empleos de mierda, y casas de Ikea.
Hemos sido conducid@s, inducid@s.
Y ahora en la peli, Taylor (Brad Pitt),
no es que lo constate, sino que además
nos hace sentir imbéciles por pertenecer al rebaño.

El orden es el siguiente:
primero lo energético: el control de la economía
luego lo simbólico: el arte y la estética, cine-tv-música
después lo mental: la ideología, la política
a continuación lo emocional: las situaciones que disparan pasiones
y por último, lo físico: la realidad cotidiana en acción.

Es un plan urdido con tiempo, con mucho tiempo.
El plan de la dominación,
desde luego estaba ya en la época de los romanos.
Y el hilo conductor se puede seguir más adelante
en ese rastro simbólico poderoso de Goebles,
ministro de propaganda del "pequeño con bigote",
que regala un aparato de radio a cada casa en Alemania,
en la que sólo se podía escuchar una emisora: la suya.

Disgresión.
(En el Estado Español, su homólogo Tovar,
cambia la historia del pensamiento, la trayectoria,
y fabrica la idea de
que el euskera tiene una alta proporción
de vocablos tomados como préstamo del latín,
contraria a la idea del vasco-iberismo:
que lo que se habla en la península ibérica
cuando llegan los romanos, el ibero,
es el vasco, euskera o linguae navarrorum.)

Reducir la población mundial 
a 500 millones de personas.
Con ese "personal de servicio" basta.
Para recortar el personal los procedimientos son
guerras, hambre, sida y otras enfermedades mortales,
y ahora suicidio inducido.

¿Caos y destrucción? No. Se llama "demolición".
El negocio es el mismo:
a la construcción le sigue la demolición,
cíclicamente, y son los mismos quienes la organizan,
y ahor ael plan es que sean los propios varones,
hombres y jóvenes, acabado el contrato social,
quienes se ocupen de destruir,
y a fin de obra se suiciden.
Barato sí que es, bien pensado...

Envuelta en ropajes psicoanalíticos,
exponente de dependencia y sumisión,
la peli introduce un troyano en la mente
que va haciendo añicos todas la raíces,
todos las perteneceres de la personas humanas:
madre, padre, hij@s y parientes, amig@s, comunidad...

A destacar el dedo que mete en la llaga
de los hijos varones de madres separadas:
"somos una generación educada sólo por mujeres".
Pues claro,
TODAS las generaciones sanas
han sido educadas por mujeres
hubiera o no hubiera
un hombre durmiendo en la casa.

Porque...
es una peli hecha para hombres, chicos, varones.
Llena de violencia física, sangre y puñetazos,
La única mujer que aparece no tiene un desarrollo profesional,
sólo fuma y folla, y vive de la caridad.





En fin, repito: interesante ejercicio,
para ver por dónde vienen los tiros.



Monday, July 02, 2012

No pagar a los laboratorios

Otra compañera de red, Aiala,
se arranca y escribe este potente texto,
y de premio nos envía el enlace
para descargar el libro  
¡Cuídate Compa!, manual de 
autogestión de la salud
del Dr. Eneko Landaburu.

"Me fastidia estos días ver a la gente
reclamando 
porque creen que les están quitando derechos básicos 
con lo de cobrar por receta en la Seguridad Social. 

¡Yo lo que no quiero es pagar a los laboratorios, 
ni directamente ni indirectamente! 
No quiero ayudar a sostener 
un sistema sanitario mercantilista, 

lo que me gustaría es que se 
replanteara todo el sistema, 
que para el asma alérgico 
en lugar de 5 medicamentos venenosos  
me aconsejen nadar, hacer yoga y algo de homeopatia, 
acupuntura o lo que sea, 
más PNL, meditación, patrones de resonancia  
o cualquier otra actividad de 
autoconocimiento y aceptación. 

Tengo comprobado que son igual o más efectivos, 
sin efectos secundarios y más baratos. 

Si son placebos me da igual 
mientras funcionen. 
Además,
 ¿quién nos garantiza que los de la farmacia 
no funcionan por placebo? 
Estamos convencid@s de que son efectivos 
y la fe (en la publicidad y el cientificismo) 
mueve montañas!"
 

Sunday, July 01, 2012

Trileros: mercado - Estado

Me gusta la respuesta del escritor Asel Luzarraga, a un comentario de otro compañero de red:

"Para entenderlo asi tendriamos que pensar que existe una division real entre Estado y mercado, lo cual creo que es más un falso telón para enmascarar los mismos intereses. Historicamente, Estado y mercado han sido y son uno mismo, la organizacion de unas elites militares y economicas para mejor asegurar sus transacciones y competir con las elites militares y economicas de otras regiones.

Entre ellas llevan un perverso juego que, mientras no sea vislumbrado claramente, impide la organizacion de la gente para destruir ambos.
 

El dinero y la produccion real sale principalmente del trabajo de las clases asalariadas y, de una forma u otra,  
reteniendo la plusvalia por el robo directo en las propias empresas  
o recuperandolo via impuestos, asi como por la venta de los productos,  
va a parar a manos de esas elites, que  
para unas cosas se visten de mercados y para otras de Estado
En unos momentos, al sistema le conviene fortalecer la cara aparente y "publica" del Estado, y en otros, pasar directamente los recursos a los usos privados de las empresas.

Cuando
interesa, el malo es el mercado, 
y el Estado la posible tabla de salvacion o contencion,
cuando no, el Estado es despilfarrador e ineficaz, 

y conviene que la gestion sea "privada".
 
Sacan de un bolsillo para meterselo en el otro
, y vuelta de este ultimo al primero. Asi, nos meten en una dialectica totalmente erronea sobre quién debe gestionar los recursos y "dar" los servicios. 

El Estado, por mas que nos quieran mostrar lo contrario, esta mas fuerte que nunca. Solo hace falta mirar el crecimiento exponencial en esa Europa en "crisis" de lo que mas fielmente representa al Estado: sus aparatos represivos, militares y policiales. Para ellos nunca falta financiacion, ni "publica" ni privada. Se esta reduciendo el Estado como gestor de servicios publicos, pero jamas debilitando como tal Estado.

Otra trampa es

creer que los ayuntamientos como hoy se conocen, sin concejo abierto, sin participacion directa de la ciudadania, como mera copia de un parlamento a pequeña escala para gestionar intereses partidistas, son mas cercanos a nosotrxs. 


El vaciamiento total de cualquier vestigio democratico se produjo desde el momento en que el pueblo se fue dejando robar paulatina y silenciosamente las instituciones que directamente se habia dado, dejando que se sustituyeran por los concejos cerrados que desembocaron en lo que hoy conocemos. 

Desde ese momento, triunfó el Estado, llamarase Señorio de Bizkaia, Reyno de Castilla, Reyno de España, Republica española... (por centrarnos en nuestro caso particular). Ahora sólo estan rematando un moribundo, pero el proceso viene de muy lejos, muchos siglos atras.  

El asistencialismo estatal ha sido uno de los caramelos más envenenados que nos han entregado, y con la fragilidad que estamos viviendo.

Hay que empezar a
tejer otra estructura social, realmente publica, desde abajo, que no quede al arbitrio de los poderes visibles ni ocultos. 

Apoyando el Estado de Bienestar se ha dado un poder enorme a unas elites que ya se pueden permitir finiquitarlo o suspenderlo temporalmente, mientras se fortalecen para, quiza, volver a pasar a otra etapa asistencialista y "redentora" del Estado, con mayor capacidad de control y más nula capacidad de iniciativa y apoyo mutuo de las clases sometidas.

La incapacidad actual para enfrentar este proceso, para pasar a la ofensiva en lugar de timidamente mantenernos a la defensiva reclamando las migajas estatales, es un claro reflejo de como el Estado de Bienestar ha conseguido desmantelar todo
tejido social, toda resistencia organizada, toda capacidad de incidir en un cambio de rumbo. 

Asi, pronto todo el mundo estará dispuesto a aceptar con enorme alivio cualquier nuevo maquillaje y reformismo timorato, porque lo unico que nos han adoctrinado a desear es un calmado bienestar, y es por lo único que la mayoria de la gente reclama hoy.  

Retornada a una estabilidad material, olvidate de intentos de ir mas alla... Asi lo veo yo, al menos."